Le concept de "race" est un mensonge

Le concept de "race" est un mensonge
4 (80.69%) 29 votes


Le fléau du racisme a, à bien des égards, augmenté au cours des dernières années. Que ce soit en Hongrie, en Allemagne, au Myanmar, en Inde ou au Brésil, les racistes deviennent de plus en plus visibles et se font élire à des fonctions publiques.

Puis il y a eu les horreurs des massacres de Nouvelle-Zélande et du Sri Lanka.

Aux États-Unis, le président a dénoncé les Mexicains comme des trafiquants de drogue et des violeurs, a qualifié certaines nations pauvres de «pays sans scrupules» et n'a pas rejeté l'aval d'un ancien dirigeant du Ku Klux Klan. Il est même allé jusqu'à appeler au moins quelques néo-nazis, «des gens très gentils». On pourrait pardonner de penser que ce que son slogan de campagne voulait vraiment dire était «Make America White Again».

Les crimes haineux aux États-Unis ont augmenté en 2017 pour la troisième année consécutive et ils ont augmenté de 47% en 2017, ciblant principalement les musulmans mais également les Juifs et les personnes de couleur.

Pour lutter contre cette augmentation du racisme, il faut prendre en compte deux aspects principaux. La première est que l’idée même de «race» est un mensonge: comme l’American Society of Human Genetics, la plus grande organisation professionnelle de scientifiques du domaine,:

"La science de la génétique démontre que les humains ne peuvent pas être divisés en sous-catégories biologiquement distinctes"; et cela «remet en question le concept traditionnel de différentes races d’êtres humains biologiquement séparés et distincts. Ceci est validé par plusieurs décennies de recherche ». En d'autres termes,« la race elle-même est un construit social », sans base biologique.

En 2014, plus de 130 généticiens de population renommés ont expliqué que les différences génétiques étaient responsables de la diversité économique, politique, sociale et comportementale à travers le monde. En fait, dit a, il existe «un large consensus scientifique selon lequel, en ce qui concerne les gènes, la diversité au sein des groupes raciaux et ethniques est la même.» Et le projet du génome humain a confirmé que les génomes présents dans le monde sont présents dans chaque individu. Par conséquent, l'idée même de différentes «races» est un non-sens.

Un autre problème, en tant que scientifique cognitif George Lakoff, est que le simple fait d'utiliser le mot «race», même pour critiquer le racisme, renforce en réalité la fausse croyance selon laquelle les êtres humains appartiennent à des groupes fondamentalement différents. C’est parce que plus on utilise un mot, plus certains circuits cérébraux sont activés et plus la métaphore est forte.

L'utilisation de couleurs pour décrire les groupes ethniques contribue également au racisme. C’est la raison pour laquelle il n’est plus acceptable de qualifier les Asiatiques de «jaunes», d’Amérique latine de «bruns» ou les Amérindiens de «rouges». Cependant, de nombreuses personnes, y compris les universitaires et les journalistes, utilisent encore le terme «noir» pour décrire les personnes d'origine principalement africaine récente.

Bien sûr, il existe des différences mineures entre les divers groupes ethniques: comportementaux, physiques, linguistiques, etc., et la plupart de ces différences sont dues à la culture et aux expériences de chacun. Comme Einstein, "la personnalité qui émerge enfin est en grande partie formée par l'environnement" que les gens expérimentent au cours du développement, par la structure de la société dans laquelle ils grandissent, "par la tradition de cette société et par son appréciation de types particuliers de personnes." comportement."

En fait, l'idée selon laquelle toute l'humanité peut être divisée en quatre ou cinq (ou autant) groupes raciaux est relativement nouvelle. Les Grecs de l'Antiquité, par exemple, ne se sont jamais considérés comme des «Blancs». Comme Tim Whitmarsh en 2018, «les Grecs ne pensaient tout simplement pas au monde d'une division aussi nette que noir sur blanc en termes raciaux: c'est une étrange aberration du moderne, Le monde occidental, produit de nombreuses forces historiques différentes, mais en particulier du commerce transatlantique des esclaves et des aspects les plus crus de la théorie raciale du XIXe siècle ».

La vérité est que les légendes grecques décrivent eux-mêmes et leurs héros une origine multiethnique. L'Égyptien Danaus devint roi d'Argos et sa fille, Hypermestra, était un ancêtre du plus grand héros grec, Herakles (Hercules). Persée, qui a assassiné la méduse de Gorgone, a épousé une femme éthiopienne, Andromède, et leurs enfants ont établi le plus puissant de tous les royaumes grecs de l'âge du bronze, Mycènes.

Un autre exemple de cette perspective non raciale se trouve dans la Des histoires d'Hérodote, qui, au Ve siècle de notre ère, écrivait que son livre avait pour but de «préserver la renommée des réalisations importantes et remarquables produites par les deux Grecs». et non-grecs”(Italiques ajoutés). Le soi-disant père de l'histoire "a également déclaré que les Ethiopiens" sont réputés pour être le plus grand et le plus beau de tous les peuples ".

Ce portrait des Africains n'est pas unique. L'historien Peter Farb note dans son livre de 1978 Humanité que «l'art, la littérature et la mythologie grecques décrivaient souvent avec respect les personnes à la peau foncée». Et puis, il y a les restes découverts dans une grotte de la gorge de Cheddar, dans le sud-ouest de l'Angleterre, de l'individu appelé «l'homme de Cheddar». L'ADN de son squelette, daté d'environ 7 100 av. J.-C., suggère qu'il avait les yeux bleus, les cheveux noirs et bouclés et la pigmentation de la peau «foncée à noire». L'homme au cheddar partage un profil génétique avec plusieurs autres individus trouvés en Espagne, en Hongrie et au Luxembourg.

Les ancêtres de l’homme-cheddar sont probablement originaires du Moyen-Orient. Plus tard, les ancêtres des peuples qui ont construit Stonehenge la Méditerranée d'Asie Mineure, apportant l'agriculture avec eux et atteignant la Grande-Bretagne vers 4 000 av. J.-C.

La vérité est que nous sommes tous une famille humaine qui a ses origines en Afrique. Étonnamment, les recherches menées par le statisticien Joseph Chang à Yale ont révélé que le plus récent ancêtre commun de tous les êtres vivants vivait encore il y a 3 600 ans. En d'autres termes, si vous pouviez retracer votre ascendance depuis moins de 150 générations, vous trouveriez au moins une personne qui serait notre père ou notre mère. Et plus on regarde en arrière, plus on trouve d'ancêtres communs. :

«Nos résultats suggèrent une proposition remarquable: peu importe les langues que nous parlons ou la couleur de notre peau, nous partageons les ancêtres qui ont planté du riz sur les rives du Yangtsé, qui a d'abord domestiqué les chevaux dans les steppes de l'Ukraine, qui ont chassé des paresseux géants les forêts d'Amérique du Nord et du Sud et qui ont travaillé à la construction de la grande pyramide de Khufu. ”

La charge de la preuve incombe donc à ceux qui s’accroche à la notion d’existence de «races». Ils devraient d’abord fournir une définition scientifique de la signification de «race», fondée sur des différences significatives dans le génome humain; et deuxièmement, démontrer clairement qu'il existe suffisamment de différences entre les différents groupes ethniques pour justifier de diviser les personnes en "races" distinctes. C'est une tâche impossible.

En dernière analyse, ce sont nos expériences et notre culture, et non notre ADN, qui expliquent la plupart de nos différences.

Ainsi, bien que l'ethnicité soit réelle et qu'il existe en effet des différences mineures entre les groupes ethniques, la «race» n'existe pas, il n'y a que le racisme. Et les conséquences du racisme – de la traite négrière au génocide européen des Premières Nations du «Nouveau Monde», de l’Allemagne nazie aux réfugiés d’aujourd’hui) sont horribles.

Même Ronald Reagan, «si, soudainement, une autre espèce, une autre planète, menaçait ce monde, la conséquence serait la suivante:« Nous oublierions toutes les petites différences locales que nous avons entre nos pays et nous le ferions. découvrons une fois pour toutes que nous sommes vraiment tous des êtres humains ici sur cette Terre ensemble. "

Nous sommes confrontés à de réelles menaces existentielles et nous ne devrions pas attendre une invasion extraterrestre avant de nous concentrer moins sur nos différences mineures et davantage sur ce que nous avons tous en commun.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *