As últimas conversas sobre o clima da ONU são um envoltório, e você deve ficar realmente decepcionado


As negociações sobre o clima global chegaram ao fim em Madri neste domingo, com apontamentos com os dedos, acusações de fracasso e novas dúvidas sobre a determinação coletiva do mundo de desacelerar o aquecimento do planeta – em um momento em que os cientistas dizem que o tempo está se esgotando para as pessoas evitarem constantemente agravamento dos desastres climáticos.

Depois de mais de duas semanas de negociações, pontuadas por protestos estridentes e lembretes constantes da necessidade de avançar mais rapidamente, os negociadores mal conseguiram demonstrar entusiasmo pelo compromisso que haviam consertado juntos, enquanto reclamavam sobre os problemas que ainda não foram resolvidos.

Os negociadores não conseguiram alcançar seus objetivos principais. Entre elas, convencer os maiores países emissores de carbono do mundo a se comprometerem a enfrentar as mudanças climáticas de forma mais agressiva a partir de 2020.

"Não estamos satisfeitos", disse a ministra do Meio Ambiente do Chile, Carolina Schmidt, que presidiu a conferência. "Os acordos alcançados pelas partes não são suficientes."

Delegados de quase 200 países lutaram por mais de 40 horas após o prazo planejado – tornando-os os mais longos nos 25 anos de história das negociações.

Enquanto as autoridades se esforçavam para finalizar um conjunto complexo de regras para implementar o acordo climático de Paris de 2015, um punhado de países de maior emissão se confrontou com países menores e mais vulneráveis. Os negociadores estavam em desacordo ao elaborar regras em torno de um sistema global de comércio de carbono justo e transparente, e eles empurraram a questão para o próximo ano. As lutas também se arrastaram sobre como fornecer financiamento para os países mais pobres que já enfrentam o aumento do mar, as secas paralisantes e outras consequências das mudanças climáticas.

O passo meticuloso da Convenção-Quadro da ONU sobre Mudança do Clima, ou COP25, contrastava com os apelos veementes de jovens ativistas, alguns dos quais fizeram protestos dentro da sala de conferências e acusaram líderes mundiais de negligenciar o desafio mais significativo que a humanidade enfrenta.

"Esta é a maior desconexão entre esse processo e o que está acontecendo no mundo real que eu já vi", disse Alden Meyer, diretor de estratégia e política da União de Cientistas Interessados, que participa de negociações climáticas desde o início dos anos 90. .

"Você tem o cristal da ciência para onde precisamos ir. Você tem jovens e outras pessoas caminhando pelo mundo nas ruas, pressionando pela ação", disse ele. "É como se estivéssemos em uma câmara de vácuo selada aqui, e ninguém percebe o que está acontecendo por aí – o que a ciência diz e o que as pessoas estão exigindo".

O resultado de domingo ressaltou como as divisões internacionais e a falta de ímpeto ameaçam o esforço para limitar o aquecimento da Terra e evitar níveis perigosos, apenas quatro anos depois que o acordo de Paris produziu um momento de solidariedade global.

"O espírito de poder que deu origem ao acordo de Paris parece uma memória distante hoje", disse Helen Mountford, vice-presidente de clima e economia do World Resources Institute, em comunicado no domingo.

A falta de progresso na Espanha estabelece um momento crítico antes da reunião do ano que vem na Escócia, onde os países serão convidados a apresentar promessas mais ambiciosas para reduzir suas pegadas de carbono.

Mas a conclusão de domingo levantou novas dúvidas sobre se os principais países enfrentariam esse desafio. Muitos países já não cumprem as promessas que fizeram em Paris em 2015, quando os líderes prometeram limitar o aquecimento global a "bem abaixo" de 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) – e tentar permanecer abaixo de 1,5 graus Celsius.

O mundo já aqueceu mais de 1 grau Celsius acima dos níveis pré-industriais, e as promessas atuais colocariam o planeta em uma trajetória para aquecer mais de 3 graus Celsius até o final do século.

Em Madri, como o Brasil e a Austrália, obstruir partes-chave das negociações e minar o espírito e os objetivos do acordo de Paris. Os países que já foram duramente atingidos pelas mudanças climáticas argumentaram que os grandes emissores continuam a diminuir, já que outras nações ameaçadas enfrentam ciclones intensificados, aumento das inundações e outros desastres relacionados ao clima.

"Isso é uma tragédia absoluta e uma farsa", disse Ian Fry, embaixador da mudança climática da nação insular do Pacífico em Tuvalu, a colegas negociadores. Fry apontou especificamente para os Estados Unidos por desempenharem um papel destrutivo nas negociações.

Os Estados Unidos estão em seu último ano como parte do acordo internacional que uma vez ajudou a liderar. A administração Trump disse isso do acordo de Paris em 4 de novembro de 2020 – um dia após a eleição presidencial dos EUA.

Enquanto os delegados votavam nos textos finais, muitos assentos estavam vazios: alguns negociadores, cansados ​​e com vôos para pegar, simplesmente voltaram para casa. Os que permaneceram tiveram problemas técnicos para recuperar os documentos, mesmo quando votaram neles, e interromperam continuamente o processo para dizer que precisavam de ajuda.

"Se você atualizar, talvez?" Schmidt propôs a partir do estrado.

Mais tarde, enquanto os países faziam declarações, o ministro do Clima da Noruega ofereceu a palavra a um membro da delegação de 24 anos que havia viajado de trem por dois dias e meio a Madri para reduzir sua pegada de carbono.

"Nossos líderes precisam acelerar", disse Sofie Nordvik. "Por favor, use nossas soluções."

A conferência não foi encarada como um momento marcante na implementação do acordo de Paris. Foi pedido aos negociadores que resolvessem um conjunto de detalhes complexos, mas importantes, sobre como o acordo será implementado.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, passou grande parte deste ano pedindo aos países que produzissem planos mais agressivos para combater o aquecimento global no próximo ano.

"O ponto de não retorno não está mais no horizonte. Está à vista e se aproximando de nós", disse ele quando as negociações climáticas se reuniram. Ele disse que "os maiores emissores do mundo não estão pressionando".

No final, essas promessas simplesmente não surgiram.

Uma questão que se mostrou particularmente controversa nas negociações foi o comércio de carbono, um aspecto não resolvido, mas crucial do acordo de Paris. Alguns países acusaram o Brasil e outros de pressionar por brechas contábeis que, segundo eles, enfraqueceriam a transparência e mascarariam as emissões de uma maneira que minaria a integridade do acordo.

As autoridades finalmente aprovaram qualquer resolução sobre o assunto, exatamente como haviam feito um ano atrás – resultado que muitos negociadores descreveram como uma grande decepção.

Os cientistas deixaram claro que não há mais tempo para atrasos, especialmente depois de uma década em que as emissões continuaram a aumentar.

A ONU informou no mês passado que as emissões globais de gases de efeito estufa a cada ano, a partir de 2020, atendem aos objetivos mais ambiciosos do acordo climático de Paris. Prevê-se que as emissões globais atinjam um recorde em 2019.

O Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, liderado pela ONU, este ano detalhou como o aquecimento já está ameaçando o fornecimento de alimentos e água, transformando terras aráveis ​​em desertas, matando recifes de coral e sobrecarregando tempestades.

Uma avaliação federal na terça-feira constatou que o Ártico já pode ter ultrapassado um limiar fundamental e pode se tornar um contribuinte para as emissões globais de carbono à medida que grandes quantidades de permafrost descongelam.

Um dos poucos desenvolvimentos promissores durante as negociações não veio de Madri, mas de Bruxelas, onde os líderes europeus na sexta-feira até 2050.

Embora as negociações da União Européia tenham revelado divisões próprias – a Polônia, dependente de carvão, se absteve de assinar – elas forneceram um exemplo raro de um dos grandes emissores do mundo tomar medidas para definir metas de redução mais ambiciosas.

Cerca de 80 países se comprometeram a estabelecer metas mais ambiciosas em 2020, mas a maioria são países pequenos e em desenvolvimento que representam apenas 10% das emissões mundiais.

Durante as conversações, autoridades de muitos desses pequenos países falaram exasperadas sobre o ritmo e o teor dos procedimentos, dizendo que foram excluídos das principais negociações e impedidos pelas principais nações emissoras.

Mas as manifestações mais viscerais de indignação vieram de jovens manifestantes, que realizaram entrevistas coletivas, cantaram e pressionaram por conversas com os negociadores.

Os adolescentes faziam parte de um grupo mais amplo que realizou greves climáticas em todo o mundo este ano, muitos deles inspirados pela ativista sueca Greta Thunberg, de 16 anos.

"Estou perdendo toda a minha confiança no establishment e nas pessoas que lideram este mundo", disse Jonathan Palash-Mizner, 17, um dos líderes americanos da Rebelião de Extinção.

À medida que as negociações chegavam à sua longa conclusão, cerca de 300 pessoas se reuniram no meio da sala de convenções, onde um jovem orador atrás do outro segurava um megafone e pedia "justiça climática".

Lá fora, eles se reuniram com outras pessoas em frente às instalações cavernosas. "Os oceanos estão subindo e nós também!" eles cantaram.

Mas um dia, uma noite e outra manhã depois, quando os negociadores finalmente chegaram ao fim da conferência divisória, os manifestantes já se foram há muito tempo.

Tudo o que restava eram os corredores agora vazios, árvores em vasos mortas e moribundas e sinais de que as pessoas passavam todos os dias quando saíam do metrô, alertando que o tempo estava acabando.

"Tick tock", eles liam. "Tick tock".

2019 © The Washington Post

Este artigo foi publicado originalmente por.