Zaprzeczający klimatowi uruchamiają osobiste ataki na działaczy Teen



Greta Thunberg, w wieku 16 lat, szybko stała się jednym z najbardziej widocznych działaczy klimatycznych na świecie. Jej przeciwnicy coraz bardziej polegają na atakach ad hominem, aby stępić swój wpływ.

Thunberg zyskała na znaczeniu po tym, jak zaczęła pomijać kilka dni w szkole, aby zaprotestować przeciwko bezczynności klimatycznej przed szwedzkim parlamentem. Stała na czele szkolnych spacerów, w których ponad milion dzieci na całym świecie opuszczało swoje klasy, aby domagać się działań na rzecz globalnego ocieplenia.

Przemawiała do liderów światowych i ONZ i była nominowana do Pokojowej Nagrody Nobla. Jeszcze w tym miesiącu popłynie przez Ocean Atlantycki na 60-metrowym jachcie napędzanym panelami słonecznymi i podwodnymi turbinami w drodze do wzięcia udziału w rozmowach klimatycznych ONZ w Nowym Jorku ().

Sukces Thunberga, który określa się na Twitterze jako „16-letnią aktywistką ds. Klimatu w firmie Asperger”, pozostaje bolesnym punktem dla tych, którzy odrzucają główny nurt nauki o klimacie i niektórych, którzy pomogli ukształtować lub zachęcić administrację Trumpa do wycofania polityki klimatycznej.

Często wskazują na autyzm Thunberga, twierdzą, że jest używany przez jej rodziców i porównują jej wezwanie do młodych ludzi w sprawie zmian klimatu do „Hitlerjugend”. Wskazali na jej „monotonny głos” i wrobili ją w „tysiącletniego dziwaka” z „apokaliptycznym strachem w oczach”.

Ostatnia opinia w The New York Times wywołało oburzenie wśród jastrzębi klimatycznych i sojuszników Thunberga, którzy powiedzieli, że gazeta potwierdza tego rodzaju ataki osobiste na nastoletniego aktywistę.

Eksperci twierdzą, że poleganie na atakach ad hominem ma znaczące szkody uboczne, ponieważ zniechęca osoby niepełnosprawne intelektualnie i rozwojowo do publicznego wypowiadania się. Podczas gdy język opisywania kogoś jako „marionetki” lub wykorzystywania przez dorosłych może wydawać się zakodowany, to wyraźnie psi gwizdek, który sygnalizuje jej słowa, powinien zostać pominięty, ponieważ jej umysł działa inaczej, powiedział Steve Silberman, autor „NeuroTribes: The Legacy of Autism” i przyszłość różnorodności neurologicznej ”.

„To klasyczne walenie z autyzmem” – powiedział. „Czują, że mogą to robić, ponieważ od dziesięcioleci autyzm jest postrzegany jako patologia, więc czują, że nie muszą się powstrzymywać, a jedynie„ inne ”ją, zamieniają ją w dziwadło, kiedy ona ma więcej sensu ponad 95% dorosłych, którzy zajmowali się tym problemem w ciągu ostatnich 30 lat. ”

Patrick Moore, prezes zarządu Koalicji CO2, która promuje zalety dwutlenku węgla, napisał na Twitterze, że „Greta = Zło”. W wywiadzie dla E&E News Moore zaprzeczył, że jego liczne wzmianki o autyzmie Thunberga w mediach i mediach społecznościowych były atakami na jej niepełnosprawność, ale zamiast tego „porównywał jej panów z Hitlerem”.

Powiedział, że publiczne przemówienia Thunberga zostały napisane dla niej, że jest „marionetką” i że nie jest w stanie odpowiadać na pytania w wywiadach, ponieważ jej pomysły nie są jej.

„To nie są jej pomysły” – powiedział. „Jest powód, dla którego 16-latki nie głosują, nie piją, nie prowadzą, nic nie robią. W tym wieku nie jest dorosła i dlatego nie ma prawa wpływać na ludzi w proces polityczny ”.

Grupa Moore'a jest coraz bardziej aktywna na Kapitolu i w administracji Trumpa. Współzałożyciel CO2 Coalition, Will Happer, zasiada obecnie w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego w Białym Domu i przewodzi odłożonemu planowi przeprowadzenia „kontradyktoryjnego” przeglądu nauki o klimacie. Moore został niedawno zaproszony przez kongresmanów republikanów do zlekceważenia alarmującego raportu wymierania ONZ.

Na początku tego roku Trump entuzjastycznie napisał na Twitterze cytat z występu Moore w Fox News, w którym Moore powiedział, że nauka o klimacie jest „fałszywą wiadomością” i że więcej dwutlenku węgla byłoby dobre dla ludzkości.

Moore powiedział, że chciał pokazać Thunbergowi „pełnowartościowe narzędzie dorosłych”.

„Jest molestowana przez swoich rodziców, przez Al Gore, przez społeczeństwo, które stoi po stronie tej ideologii, jak gdyby miała miejsce nagła zmiana klimatu” – powiedział. „Cóż za bezsensowna, głupia koncepcja, nie ma zagrożenia klimatycznego, myślę, że wiesz, inaczej ludzie uciekaliby przed nim”.

Podczas gdy jej krytycy twierdzą, że atakują Thunberga w poszukiwaniu pomysłów, krytyki, które wspominają jej osobiste cechy, są szkodliwe i opierają się na „uprzedzonych poglądach na temat osób z autyzmem” – powiedziała Zoe Gross, rzeczniczka Autystycznej Sieci Rzecznictwa. Ludzie szybko określają cechy autystyczne, w tym ton głosu i mimikę, jako „przerażające”. Powiedziała, że ​​krytyka Thunberga, która podkreśla sposób, w jaki mówi, odpowiada na pytania i przejawia emocje, jest wyraźnie próbą umniejszenia jej.

„Niektórzy ludzie mogą przyjmować założenia z niewiedzy … ale inni wyraźnie mówią, że ludzie z autyzmem nie są tego warte” – napisał Gross w odpowiedzi na pytania w e-mailu. „To denerwujące, gdy ktoś jest poniżany z powodu swojej niepełnosprawności, zwłaszcza dziecka. Osoby z różnymi rodzajami niepełnosprawności mogą formować i wyrażać opinie, wypowiadać się za siebie i innych, a także stać się zwolennikami i liderami”.

Do krytyków Thunberga należą ci, którzy byli blisko EPA Trumpa.

Steve Milloy, który pracował w zespole przejściowym administracji agencji Trump EPA i usiłował ograniczyć wykorzystanie nauki w agencji, nazwał Thunberga „wyzyskiwanym przez dorosłych dzieckiem o pustej głowie”.

„Jest nieświadoma, maniakalna i bezlitośnie manipulowana przez nocne klimaty dla dorosłych finansowane przez Putina” – napisał niedawno na Twitterze.

Podczas przesłuchania w Kongresie Moore zeznawał wraz z Markiem Morano, który pracuje dla konserwatywnego Komitetu ds. Konstruktywnego Jutra i ma blog, który wprowadza w błąd i atakuje nauki o klimacie. Morano został zaproszony przez administrację Trumpa na wydarzenia EPA osłabiające rolę nauki w agencji; został sfotografowany, dając swoją książkę „Politycznie niepoprawny przewodnik po zmianach klimatu” byłemu administratorowi EPA Scottowi Pruittowi. Blog Morano opisuje Thunberga jako „autystycznego proroka”. W swoim kanale na Twitterze Morano ponownie podaje jej krytykę dotyczącą jej autyzmu.

„Nie została nazwana maskotką. Które; tak naprawdę jest. Dostanie nagrodę Nobla i niedoszłą doktorat z Harvardu. Za bycie autystyczną i nie chodzenie do szkoły” – napisał jeden z obserwujących podał / a dalej przez Morano.

Konserwatywne media zaczęły również wykorzystywać cechy charakteru Thunberga, starając się zminimalizować jej słowa. Publicysta w Federalista, na przykład, niedawno napisał, że Thunberg zmaga się z autyzmem podczas dorastania „wyhodował w niej absolutne podejście, które nie jest atrakcyjne”. Redaktor prawicowego brytyjskiego magazynu Kolczasty, który otrzymuje fundusze od sieci braci Koch, nazwał Thunberga „dziwakiem” i napisał, że „w pani Thunberg jest coś chłodnego i pozytywnie przedmodernistycznego”.

Andrew Bolt, a Sky News gospodarz, niedawno napisał kolumnę, w której Thunberg nazwał „głęboko zaniepokojonym”.

„Nigdy nie widziałem dziewczyny tak młodej i z tak wieloma zaburzeniami psychicznymi traktowanymi przez tylu dorosłych jak guru” – napisał. „Ale Thunberg ma również coś bardzo rzadkiego: poczucie absolutnej pewności. Nie wykazuje najmniejszych wątpliwości i nie wybacza najmniejszego kompromisu. Pozwala to wyznawcom, którym dręczą wątpliwości i ciężar wolności, zrelaksować się w jej totalitarnej pewności. I w W przypadku Thunberga pewność ta wynika z czegoś, co normalnie byłoby postrzegane jako niepełnosprawność ”.

w New York Times opinia Tygodniowy standard redaktor Christopher Caldwell nazwał Thunberga „skomplikowanym nastolatkiem”.

„Intelektualnie jest przedwczesna i subtelna” – napisał Caldwell. „Ma powody, by uważać się za dobrze czytaną, ale dogmatyczną studentkę radykalną w wieku 20 lat. Fizycznie jest drobna i świeża, wygląda na młodszą niż jej lata i często nazywa siebie„ dzieckiem ”- ostatnia rzecz przeciętny 16-latek by to zrobił ”.

Autyzm Thunberga faktycznie informuje jej aktywizm i motywuje ją do wypowiadania się przeciwko fałszom wyrzucanym przez negacjonistów klimatu, powiedział Silberman, autor „NeuroTribes”. Powiedział, że nie zwraca uwagi na fałszywe pojęcie „debaty” w nauce o klimacie.

Thunberg mówi jak „jedna z niewielu osób, która obudziła się z gorączkowego snu o bzdurach rozpowszechnianych przez prawicowych polityków i dezinformację kompanii naftowej” – powiedział Silberman.

„W przeciwieństwie do większości neurotypowych ludzi, nie może ona po prostu zlekceważyć faktu, że kierownictwo kompanii naftowej będzie kłamać, a politycy, którzy są im posłuszni, będą kłamać” – powiedział. „Nie może tego znieść, przeszkadza jej prawie trzewiowo”.

Ze swojej strony Thunberg powiedziała, że ​​autyzm nie jest „darem”, ale „MOŻE być supermocarstwem”.

„Miałam dość depresji, wyobcowania, niepokoju i zaburzeń” – napisała w kwietniu na Facebooku. „Ale bez mojej diagnozy nigdy nie rozpocząłbym strajku szkolnego. Bo wtedy byłbym jak wszyscy inni”.

Przedruk z Climatewire za zgodą E&E News. E&E zapewnia codzienne relacje z niezbędnymi informacjami na temat energii i środowiska na stronie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *