Open Software bedeutet Kinder Science



Als Meeresökologe hätte ich nie gedacht, dass ich eines Tages dafür eintreten würde, dass die Wissenschaft mehr wie die Tech-Industrie funktioniert.

Es geht nicht darum, sich schnell zu bewegen und Dinge zu zerbrechen. Für mich geht es um Offenheit.

Offene Software, sowohl ein Treiber als auch ein Ergebnis des Erfolgs von Silicon Valley, hat für mich als Wissenschaftler den Weg geebnet. Seine transformative Kraft hat meine Fähigkeit verbessert, Daten zu analysieren und mit anderen Wissenschaftlern zusammenzuarbeiten.

Es geht aber nicht nur um die Toolsets und Skillsets. Es geht um Denkweisen und Kultur: Ein nicht gesungener Teil von Open Software sind die Communities, die eine integrativere, kinderfreundlichere Kultur fördern und ermöglichen.

Als ich 2014 anfing, die Open-Source-Programmiersprache R wirklich zu lernen, war ich Teil eines kleinen Teams von Meeresökologen, die R brauchten, um das Chaos einer jährlichen und umfassenden Analyse von zu wiederholen. Das erste, was mich überraschte, war, dass R-Software von echten Leuten erstellt wurde – echten und unglaublich netten Leuten, mit denen ich tatsächlich sprechen konnte und die absichtliche Anstrengungen unternahmen, mich willkommen zu heißen und mit einzubeziehen.

Ansonsten war ich eingeschüchtert und von früheren Erfahrungen, die ich als Wissenschaftler selbst gemacht hatte, etwas vernarbt. Die Freundlichkeit und Inklusion, die ich von der Open-Source-Community erfahren hatte, empfand ich als Offenbarung.

Communitys in der Umgebung von R – insbesondere und – sind willkommene, befähigende, unterstützende Gruppen, online und persönlich. Ihre Stärke ist ihr Engagement für Vielfalt. Sie schaffen und pflegen bewusst eine Kultur, die das gesamte Spektrum der Teilnehmer zusammenbringt – von Neueinsteigern bis zu erfahrenen Entwicklern mit unterschiedlichen Domänen und Hintergründen. Bei Online- und offenen Software-Konferenzen liegt der Schwerpunkt bewusst auf der Begrüßung anderer, einschließlich der Möglichkeit, im Gespräch physisch zu stehen, um andere zur Teilnahme zu ermutigen.

Jeder in der Gemeinde, egal wie gut er in seiner Spezialität ist, ist offen dafür, voneinander, mit und für einander zu lernen.

Wir lernen von anderen, indem wir ihren Code und ihre Dokumentation, ihre Blogs und Tutorials, ihre Vorträge und Webinare verwenden. Wir lernen mit anderen online über Twitter, Diskussionsforen und Slack-Kanäle und persönlich durch Coding-Clubs, Hacky-Stunden, Meetups, Workshops und Konferenzen. Und wir lernen für andere, indem wir Tutorials und Blogs über unsere eigenen Lernprozesse schreiben oder Feature-Wünsche hinzufügen oder erfüllen, die wir dann an die Community weitergeben können.

In dieser offenen Community bin ich mutiger als je zuvor, Fragen zu stellen – was verwunderlich ist, da ich erwarten würde, dass sich das Betrugssyndrom beim Eintritt in eine neue Domäne verdoppelt. In der Wissenschaft kann ich mich durch das Stellen von Fragen verwundbar fühlen, weil ich die Antwort noch nicht kenne… und vielleicht sollte ich das tun?

In der offenen Community sind die Erwartungen jedoch unterschiedlich. Da wir anerkennen – feiern -, dass wir alle aus verschiedenen Bereichen stammen, enthüllen Fragen nicht den Mangel an Wissen des Fragestellers, sondern bieten dem ursprünglichen Kommunikator Möglichkeiten zur Klärung. Auf diese Weise können Sie die erwarteten Verwendungen und Lücken in den Erklärungen verstehen und Personen mit unterschiedlichen Hintergründen und Perspektiven einbeziehen.

Eine gemeinsame Erwartung, die der Offenheit aller zugrunde liegt, ist, dass unabhängig von ihrem Fachwissen und ihrer Leistung niemand alles wissen kann oder sollte. Aber durch respektvollen und einfühlsamen Umgang werden wir alle mehr lernen und gemeinsam innovieren.

Ich freue mich darauf, dass die Wissenschaft auch so ist, und tatsächlich sind wir bereits auf dem Weg dorthin. Gespräche in der Wissenschaft konzentrieren sich heutzutage immer mehr auf Inklusion, und Wissenschaftler setzen auch immer mehr offene Software ein, da die offene Wissenschaft immer mehr an Dynamik gewinnt. Dies sind wichtige Schritte, um mehr Menschen in die Wissenschaft einzubeziehen, aber wir können noch weiter gehen, um die Schwelle zu überschreiten.

Bei Open Science geht es nicht nur darum, den Daten- und Methodenaustausch zu verbessern. Es geht auch darum, die Art und Weise zu verbessern, in der wir denken, arbeiten und miteinander interagieren. Es geht um Technologie aktivieren soziale Infrastruktur, die Inklusivität fördern kann, um Kinderwissenschaft zu schaffen.

Die Technologie hat bereits das geändert, was in der Wissenschaft möglich ist, und wir haben gesehen, dass sich Verhaltensweisen und Einstellungen innerhalb und außerhalb der Wissenschaft entsprechend ändern.

Vor dem Versenden von E-Mails bedeutete das Teilen von Ideen und Informationen beispielsweise, dass sie per Post oder Telefon versendet wurden, mit wenigen Mitarbeitern und langen Bearbeitungszeiten. Offen gesagt wurde so die Einstellung vermittelt, dass die Zusammenarbeit schwierig, langsam und begrenzt ist. Dank der E-Mail können wir Gedanken und Dokumente fast augenblicklich austauschen und mehrere Empfänger für den Absender kostengünstig einbeziehen.

Und jetzt können wir mit Software wie Google Docs und GitHub tatsächlich zur selben Zeit miteinander arbeiten, was bedeutet, dass wir praktisch auch zur selben Zeit zusammen denken können.

Jenny Bryan, eine Heldin in der R- und Open-Software-Welt, spricht in Ihren Analysen vom „Reduzieren der Reibung“. Offene Software und die Einstellung, die sie ermöglicht, optimieren nicht nur Ihren Workflow, sondern auch, wie ich erfahren habe, Ihre Interaktionen mit Menschen im wirklichen Leben. Es erweitert die Idee von Future You – Ihrem wichtigsten Mitarbeiter, dessen Leben und Analysen Sie immer zu vereinfachen versuchen sollten – auf Future Us, diejenigen, die von Ihrer Arbeit profitieren und darauf aufbauen könnten.

Das Internet hat offensichtlich die Arbeitsweise und das Verhalten von Wissenschaftlern verändert, und offene Software könnte die nächste Stufe unserer kulturellen Entwicklung sein. Es gibt Orte, die gut positioniert sind, um diese Veränderung in Angriff zu nehmen – um Inkubatoren der Kinderwissenschaft zu sein, wenn Sie so wollen.

Ich verstehe das so, ein kollaboratives Institut, in dem ich ansässig bin, und Programme wie das, das ich 2018 ausgezeichnet habe. Und offene Software-Communities wie andere stellen Ressourcen und Unterstützung für Wissenschaftler bereit, um die Kraft der Offenheit zu nutzen.

Mein eigener Wandel vom Wissenschaftler zum Open Science Champion hat mich ermutigt, andere zu befähigen und die Freundlichkeit der Open Software Community für die Wissenschaft zu fördern. Das ist die ganze Idee hinter der Organisation, die ich gegründet habe, um für offene Praktiken in den Umweltwissenschaften einzutreten. Die Idee ist, Nachwuchswissenschaftler mit vorhandenen offenen Tools und Communities zu befähigen, wobei der Fokus auf der Forschungsgruppe, dem Campus und darüber hinaus liegt.

Unsere Vision bei Openscapes ist eine wissenschaftliche Kultur, die effizienter und kollaborativer ist und Umweltlösungen schneller aufdecken kann.

Wenn mehr Wissenschaftler aus dem Open-Source-Playbook leihen, können wir Umgebungen schaffen, die der Zusammenarbeit und der Recherche förderlicher sind.

Das Ergebnis all dessen? Bessere und bessere Wissenschaft, in kürzerer Zeit und gemeinsam gemacht.